| Globale Markenregistrierung vorhanden, lokale Domains fehlen | | Risiko von Cybersquatting und Markenübernahme. |
| Verwaltung basiert auf einer einzelnen Mitarbeiterperson | | Verlust von Zugangsdaten und Kontrolle beim Ausscheiden des Mitarbeiters. |
| Auf verschiedene Anbieter verteiltes Domain-Portfolio | | Verwaltungsschwächen, Sicherheitslücken und erschwerte Nachverfolgung. |
| Keine institutionelle Dokumentation oder Systemhistorie | | Verlorene Passwörter und vollständiger Verlust des Zugangs zum Verwaltungs-Panel. |
| Unkenntnis oder Missachtung lokaler ccTLD-Regeln | | Sofortige Sperren, Domainlöschung und Serviceunterbrechungen. |
| Keine Überwachung der Verlängerungsfristen | | Hohe Strafgebühren (Redemption) und rechtliche Probleme. |
| Keine Beobachtung von Markenvarianten und Nachahmungen | | Phishing-Angriffe und erheblicher Reputationsverlust. |
| Fehlerhafte DNS-Konfigurationen | | Verlust von Web-Traffic und Probleme beim Datenzugriff. |
| Fehlende Strategie im Einklang mit der WIPO | | Mangel an rechtlichem Schutz bei internationalen Streitigkeiten. |
| Unstrukturierte und schwer nachvollziehbare Kosten | | Versteckte Ausgaben und unkontrollierte Budgetnutzung. |
| Keine fachliche Beratung durch Experten | | Fehlende Sofortreaktion in Krisensituationen (Angriff/Fehler). |
| Kein Einsatz von Trustee-Services | | Unfähigkeit, kritische Länderendungen aufgrund rechtlicher Verfahren zu registrieren. |
| Unkenntnis spezieller Verlängerungsregeln | | Sofortige Deaktivierung oder Löschung der Domain (z. B. .de-Endung). |
| Ungeplante und chaotische Portfoliostruktur | | Operatives Chaos und Management-Komplexität. |
| Fehlendes DNSSEC-Sicherheitsprotokoll | | Risiko für Datenintegrität und erhöhte Anfälligkeit für Cyberangriffe. |
| Keine automatischen Monitoring- und Tracking-Tools | | Verpasste Chancen auf frei werdende wertvolle Domains (Backorder). |
| Fehlerhafte Weiterleitungen (Redirects) | | Verlust potenzieller Kundenströme und Umsatzeinbußen. |