Den Markt in Guinea mit einer .COM.GN-Domain erschließen.

Die Namenscharta enthält keine Anforderung an Staatsangehörigkeit oder Wohnsitz; ihre Beschränkungen knüpfen am Namen selbst an, nicht an der Person des Antragstellers. Die Messung stützt das: Am 13. August 2026 fanden sich hinter .com.gn-Namen ausländische Anbieter wie Cloudflare, UltraDNS, DNS Made Easy und SiteGround, der Raum wird also praktisch mit Infrastruktur im Ausland genutzt. Die Registrierung läuft über akkreditierte Registrare.

Ein Name darf 2 bis 63 Zeichen lang sein, ohne die Endung; die Gesamtlänge darf 255 Zeichen nicht überschreiten, mit einer Grenze von 63 Zeichen zwischen den Punkten. Einstellige Namen sind nicht registrierbar. Ein Name darf nicht mit einem Bindestrich beginnen oder enden. Die Charta untersagt gesondert Namen aus den Zeichen „." oder „/", Namen aus Akzent- und Sonderzeichen sowie Namen, die mit dem Präfix „xn--" beginnen.

Nein. Die Namenscharta schließt das mit zwei getrennten Verboten: Namen aus Sonderzeichen sind nicht registrierbar — der Text listet à, á, â, ç, é, ñ, ö, ü und weitere einzeln auf — und Namen, die mit dem Präfix „xn--" beginnen, sind ebenfalls untersagt, sodass auch der Umweg über Punycode ausscheidet. Das Nachbarland Guinea-Bissau hat Akzentzeichen in seiner Endung .gw 2026 geöffnet; beide Länder stehen hier genau gegensätzlich.

Die Charta führt sie in fünf Abschnitten auf. Offensichtlich rechtswidrige oder ordnungswidrige Namen sind verboten, ebenso Namen, die Wettbewerbsregeln, Handel, gute Sitten oder Rechte Dritter verletzen. Reserviert sind die Namen der Republik Guinea, ihrer Institutionen, öffentlichen Dienste und Gebietskörperschaften. Auch Namen mit bestehendem Schutzrecht, Familiennamen und Namen, die eine in Guinea ausgeübte Branche abbilden, sind reserviert — bei diesen dreien gilt eine Ausnahme für gutgläubige Antragsteller mit berechtigtem Recht oder Interesse. Internet-Protokollnamen und generische Begriffe bleiben der Registry vorbehalten.

Auf der Website der Behörde steht das noch so, die Messung zeigt jedoch ein anderes Bild. Das veröffentlichte Dokument erklärt, die Registrierung erfolge durch Zusenden eines Klartextformulars per E-Mail, und verweist auf UUCP-Hosts und Nicht-IP-Systeme — ein Verfahren aus der Frühzeit des Internets. Bei einer Messung am 13. August 2026 lief die Registry hingegen auf einem modernen System mit akkreditierten Registraren, Domain-Kennungen und Ablaufdaten. In der Praxis gilt der Registrarweg.

Nein. In fünf vollständigen Datensätzen, die am 13. August 2026 vom Server der Registry abgerufen wurden, tauchten weder Inhabername noch Organisation, Anschrift oder E-Mail auf. Die Antwort enthält nur Domainname, Registry-Kennung, Erstellungs- und Ablaufdatum, Registrarangaben, Statuscodes, Nameserver und DNSSEC-Status. Datenschutz wird hier also nicht als eigener Dienst verkauft; die Registry veröffentlicht Inhaberdaten schlicht standardmäßig nicht.

Ja, und das wurde auf zwei Wegen gemessen. In den Certificate-Transparency-Logs fanden sich unter .com.gn 523 nicht abgelaufene Zertifikate für 200 verschiedene Namen. Anschließend wurden diese Namen beim autoritativen Server der Zone abgefragt und lieferten echte Delegationen: Telekommunikations- und Stromversorger des Landes, internationale Betreiber und lokale Unternehmen verweisen jeweils auf ihre eigenen DNS-Anbieter. Ein erfundener Kontrollname ergab eine saubere Fehlanzeige.

Es ist keine eigene Zone. Bei Abfragen an zwei autoritative Server am 13. August 2026 lieferten SOA-, NS- und DS-Anfragen für com.gn jeweils eine leere Antwort mit dem .gn-Eintrag im Autoritätsabschnitt; dasselbe galt für net.gn, org.gn, gov.gn und edu.gn. Diese Kennungen werden also innerhalb der Zone .gn selbst ausgeliefert. Die übergeordnete Zone .gn ist mit DNSSEC signiert, alle geprüften Einträge erschienen jedoch unsigniert.